Links-extremisme en dierenrechtenextremisme

Spreker 1: Links extremisme is ook een terugkerend onderwerp in het DTN. Een onderwerp waarop misschien geen grote nieuwe ontwikkelingen zijn, maar wel iets waar jullie naar kijken. Er zijn wel een aantal incidenten geweest die misschien als links extremistisch bestempeld kunnen worden. Verstoringen bijvoorbeeld.

Spreker 2: Daarom ook vinden we links extremisme. We benoemen het omdat er wel eens in Europa, bijvoorbeeld de Thalys wordt gesaboteerd door een door linkse extremistische groepen. Dat is links extremisme. Maar het meeste wat we zien op links is activisme. En wij schrijven niet over activisme. Dus wat er in Nederland gebeurt, vinden we, vinden we niet zo gevaarlijk. Daar komt het op neer.

Spreker 1: Maar het is wel van belang om links extremisme te blijven beschrijven. Misschien ook wel meer om te laten zien wat het dan wel is en wat het verschil is tussen extremisme en activisme.

Spreker 2: Dat is het verschil. En dat is voor iemand op straat heel lastig te zien. Als jij in de auto zit en de snelweg is geblokkeerd, dan heb je daar heel veel last van. Toch is dat uh is dat Als demonstranten een snelweg bezetten, is dat meestal activisme. Het is heel vervelend, maar uh, extremistisch geweld is wat anders.

Spreker 1: Ja dus belangrijk om dat verschil ook te blijven benadrukken.

Spreker 2: En ook niet alleen door ons, maar voor iedereen het verschil te zien tussen bezorgde burger. Een bezorgde burger gooit geen ruiten in. Zet niet politieauto's in de fik, valt geen kantoren van politieke partijen aan. Een bezorgde burger gaat op straat en gaat, heeft een bord bij zich en op dat bord staat waar die het niet mee eens is. Dat mag allemaal in Nederland.

Spreker 1: Ja. Dus belangrijk om met elkaar dat onderscheid te blijven zien. En ook reden voor jullie om het DTN daarom zo op te stellen.

Spreker 2: Juist.

Spreker 1: En hoe past dierenrecht-extremisme dan weer in deze categorie?

Spreker 2: Ja, daar is ook heel lang discussie over waar dat precies bij past. Dierenrechten-extremisten kunnen geweld plegen. We zien dat heel weinig. Dit is iets wat wat in de media en de politiek vaak naar voren wordt gehaald. Ik kom zelf uit een boerenfamilie. Als er een activist jouw schuur in de hens steekt of of dieren dood maakt, of of wat dan ook of op je erf is, op je terrein is, omdat ze tegen het houden van dieren zijn. Dat is heel, heel erg ingrijpend natuurlijk. Maar dat zien we vrij weinig en. Als fenomeen is het de ideologie eronder. Die is er wel, maar dat zien we eerder in vormen van activisme. Je mag op allerlei manieren je gedachten uiten. Dat is geen extremisme, dus daar hebben we het niet over.

Spreker 1: Ja. En als je zegt geweld of geweldsdreiging, is dat dan geweld tegen mij, mensen specifiek? Of kan dat ook geweld tegen gebouwen zijn? Een stal dus of zo, zeg maar. Wat is de definitie van een geweldsdreiging?

Spreker 2: Nou ja, in intimidatie is ook extremistisch geweld. Als je rode verf tegen iemand zijn huis gooit. Dat is zeer intimiderend. En als je dat als beweging, als je dat als een middel hebt om jouw idee te propageren. Dat noemen wij extremistisch. Rode verf, daar maak je niemand dood mee. Het is heel, heel angstig voor de mensen die in dat huis wonen. Als je een brandbom gooit, is het wat anders. Dan neem je bewust het risico dat dat huis in vlammen opgaat als daar iemand in zit. Kun je iemand doden, dan ben je een terrorist. Het is een zo'n soort glijdende schaal. Zo'n soort trap hanteren we om te kijken naar deze fenomenen. We kijken dus heel erg goed naar allerlei incidenten. Wat er gebeurt. Voor zover we dat kunnen achterhalen wat mensen daarover zeggen. Mensen die dat doen of willen doen. We kijken vaak goed naar rechtszaken. We kijken ernaar als het even kan naar wat er aan foto's in de krant verschijnt, wat mensen aan symbolen gebruiken en de modus operandi. En dat alles bij elkaar geeft een beeld. Per dreigingsrichting. Om een beetje te bepalen van hoe moeten we hier naar kijken, hoe gewelddadig is dit en hoe gevaarlijk.

Spreker 1: En soms is het dus bijna net zo belangrijk om te kijken wat een beweging niet is, dan om te kijken wat een beweging wel is. In ieder geval zodat je dat ook kan duiden. Ik wil jullie heel erg bedanken voor jullie antwoorden en duiding. Het volledige DTN is wat of nu ook te lezen op www.nctv.nl en daar is ook een infographic te vinden met alle kernbevindingen.